本报首席记者 王彦

　　一座美琪大戏院，曾演绎多少游园惊梦；一间梅龙镇酒家，又曾散落几许前尘往事。再走江宁路，重读旧日的“戈登路”，老上海温习一世风雨，小青年研读文化新知。行色匆匆的新世纪人何曾留心，毗邻商业街区的江宁路竟也是文脉深远的地方。想来，115年的老街掸去浮尘，打造新芳华，深意在此，启示亦在此——建设文化地标，大可喜新不厌旧。

　　近年来，一座座已然崛起或正在规划中的文化新场馆，将上海打造成一方海纳百川的舞台，使之成为国际文化大都市中不可或缺的艺术殿堂。这些越来越完善的文化新地标建设，既满足了日益增多的世界剧团来沪演出的需求，也推动了城市文化的不断发展与繁荣。但在一阵文化新地标的建设浪潮里，从江宁路吹来的这股老地标“新风”却显得尤为珍贵。

　　上海从来不是无历史的所在。恰相反，灿若星河的文化名人，历尽沧桑的人文故居，都是这座城市不可忘却的渊源。或许，越是在奔向高大上新地标的路途中，我们越不能抛开那些被时光掩埋的“老地标”。佛罗伦萨何以成为文艺复兴重镇？如果没有拉斐尔的众多手稿保存于城中，如果不是艺术之奇葩开在了“百花之城”，佛罗伦萨无以称之为艺术之都。巴黎又是如何叫人趋之若鹜？若没有塞纳河左岸的文化大典，若不是历尽人生的圣母院与老歌剧院，谁能说巴黎的魅力气息不会因此而打折？

　　文化“老地标”，标注的是这片土壤的文化深度，亦是其曾经达到的文化高度。而让“老地标”焕发新生，让它们与新地标同美，展示的则是这座城市包容并蓄的文化广度。

　　在江宁路拾掇老故事，生发新创意之前，我们已喜闻共舞台卷土重来，成为多媒体时空之旅的新舞台；我们也乐见黄浦剧场重开大门，为独角戏、滑稽戏挽留远去的脚步；我们同样爱上了思南路老洋房的修旧如旧，享受文学会馆里一盏盏明亮的灯。

　　但与此同时，我们也没忘记，这座城市里还有一些“老地标”安静矗立。如若他日，这些“老地标”再度归来，铺开人文画卷，那新老相接的海派文化地图上，将增添更多的文化内涵与韵味。