Charles Landry（查尔斯·兰德利）：

创意城市的思想者

他成立了欧洲权威的城市创意和文化咨询公司

他曾在45个与地区数百个城市开展项目，举行过将近250场重要演讲

他曾出版多部著作，致力于研究如何开发城市自身潜能，实现都市创新

本报记者 金璟

对于理想城市的期许

“创意”一词在我们的生活中似乎随处可见，什么“创意餐厅”、“创意家具”、“创意市集”……好像我们的生活中到处充斥着创意的身影，但创意具体是什么？是北京798里的艺术品，还是上海田子坊的生活小物？“创意城市”又该如何定义，大部分时候也不得而知了。

之前看过一段文字关于类似的议题，探讨怎样才是一个更好的城市，尽管是些过于理想的浮云，但也大概可以满足一下人们的期许。“这里有漂浮的市民，这里有不被废弃的贫民区，这里有永远不会被地产商占领的公共空间，这里有畅通的马路，这里在市中心有农场……”里面还有一句话说得特别好，“城市之所以存在，是因为人们的居住赋予它历史。城市之所以伟大，是因为它带给这里的居民关怀、宽容和美好。”我想，一个更好的城市、一个令人憧憬的创意城市，大概也应该以此为基础吧。

城市带给人们的心理感受

而同样致力于研究创意城市，并被称为“城市创意大师”的查尔斯·兰德利（charles landry）是作为以想象力和创新思维去改变现代都市的国际权威。他透过激发创意、引导思考等方法来帮助城市凸显个性、更好地利用资源、发掘自身的潜能。他曾在45个与地区数百个城市开展项目，并在世界各国举行过将近250场重要演讲，探讨了“危机与创新”、“艺术在城市生活中的作用”、“复杂性与城市建设”等话题。

查尔斯像个“捕捉城市”的猎人，集敏锐与洞察于一身，静静地观察着这个城市里发生的一切。他常常会用相机记录下一个城市里面生活的人们，他说人的状态能反映一个城市的面貌，因为城市的面貌能够直接影响到人的心情。一个规划得不好看，甚至是丑陋的城市，可能会在一定程度上导致人们心情抑郁以致犯罪率的增加，这些往往都是城市规划中容易遗漏的问题。所以，规划者们需要更多地考虑这个城市带给人们的心理感受，而不应该过度强调文化和创意的价值所在。

糟糕的做法是拆除重建

查尔斯认为，在创意城市里面，要创造大家可以互相见面的公共空间，在保留原来的建筑或者遗迹的同时，把它改变成一种新的形式。比如在波士顿，市政府花了140亿美元，把一个车道变成了一个街心公园；日本的一个污水处理厂被改造成了一个旅游热门景点；还有柏林的河道两边建起了人工沙滩和游泳场……变废为宝的案例在城市建设中不胜枚举。

在查尔斯看来，在“好的城市”的标准里，排在位的，是历史，有历史积淀的城市让人有归属感；而糟糕的做法是拆除重建。一个城市一定要保留历史的原貌，这是吸引人到来的重要原因。

作者：金璟

 本文来源：浙江在线-美术报